Seniores

Ginásio 33 x 22 Académico do Porto

No passado Sábado os Seniores disputaram um jogo muito importante para a confirmação do seu talento: Discutiam o jogo com uma equipa com o mesmo número de pontos apostada em vencer para continuar no topo.

Para quem se deslocou para assistir o jogo as expectativas não saíram defraudadas: Foi um jogo intenso, com muito equilíbrio no marcador até uma certa altura, com boas jogadas de Andebol, entrega intensa e casos de jogo.

Começemos pelo princípio: Os primeiros 20 minutos foram de muito equilíbrio. Sustentados no seu lateral esquerdo e num central móvel, o Académico fazia no ataque algumas mossas na defensa do Ginásio. Por seu turno a turma da casa com algum protagonismo mais individualizado do que propriamente jogo colectivo ia solucionando no ataque debilidades a nível de circulação rápida e de jogo orientado.

Nos últimos minutos da 1ª metade, a defesa do Ginásio acertou mais, as soluções ofensivas variaram e a vantagem ao intervalo era espelho de uma maior qualidade do Ginásio.

Na 2ª parte tudo continuou como acabou, com o Ginásio por cima, porém uma mudança no sistema defensivo (4+2 com marcação aos homens mais perigosos Mário Rego e Diogo Oliveira), levou a algum desacerto da parte do Ginásio, e os do Porto foram encurtando a desvantagem.
Nesse período o treinador da casa mexeu, e bem, alterando a estrutura que estava desde o início, colocando jogadores mais móveis.

Após algum desacerto, e com a moralização da equipa forasteira, o Ginásio conseguiu num golpe de "génio" desqualificar o melhor jogador adversário, que teve uma atitude anti-desportiva sobre o jogador "Mini".
Se até então a actuação da dupla de arbitragem já não era famosa (quem é que no seu perfeito juízo pode nomear estas arbitras para o quadro de "Elite"?????), a partir daqui mais erraram do que acertaram...
Num lance de contra-ataque simples, o jogador número 10 do Ginásio defende DE FRENTE, apenas colocando os braços sobre o peito do adversário, e recebe um cartão vermelho tão desapropriado como ridículo. Se o jogador não estivesse dentro da área (7m bem assinalado), a existência de falta atacante poderia ser discutida.

Mas estas paragens para assistências aos jogadores, para expulsões, e tudo o mais abrandaram o ritmo, e deram tempo ao Ginásio para pensar mais, e a partir daí, foi sempre a somar golos. Mesmo quando o adversário passou para defesa HxH, as soluções eram muitas e bem executadas, e o resultado, enganador pois claro porque foi um jogo difícil, foi sendo dilatado até aos 11 golos de vantagem.

Uma prova da vitalidade desta equipa, que luta com as suas armas, que são poucas, são inexperientes, são de Santo Tirso, mas têm chegado para as encomendas.

Pontos Fortes: Atitude colectiva, mesmo sem deslumbrar a união é aparentemente um dado adquirido.

"Mini" - um atleta de encher o olho, pois falha, reclama com ele próprio, tenta, força, luta e dá tudo, mesmo não saindo tudo bem (longe disso neste jogo), é óptimo ver a sua entrega.

Mário e "Dog" - assumem sempre maior protagonismo ofensivo pelas suas qualidades, algumas vezes em força, outras em jeito, são jogadores de grande qualidade. O central pela organização, experiência e qualidade (um dos melhores do campeonato); o lateral pelas qualidades técnicas, atléticas e com grande progressão ainda.

Pontos Fracos: Irregularidade defensiva, incluindo os guarda-redes, claramente o ponto mais fraco da equipa

Alguma desorganização ofensiva, e dificuldade em adaptar-se e a reagir a diferentes defesas (como o 4+2)

Sobre a Arbitragem nada mais que: A pior dupla do quadro de Elite. De longe. Longe...