Deixamos aqui uma nota aos juniores pelo excelente resultado alcançado esta semana frente ao Boavista. Esta vitória significa a afirmação da equipa perante os resultados menos conseguidos do inicio do campeonato, o alcance do primeiro lugar e consequentemente a passagem à fase que me permite a subida de divisão.
A todos os atletas, ao treinador Filipe Simões e ao dirigente Francisco Avidos, desejamos os nossos parabéns.
A todos os atletas, ao treinador Filipe Simões e ao dirigente Francisco Avidos, desejamos os nossos parabéns.
34 comentários:
Lá não há cobras, mas há cobrinhas
Assim dá para calar a boca a muita gente que desde o inicio diz mal dos juniores.
Todos gostam de criticar, agora felicitar é que nao se vê...
pois ficava bem era a reportagem aos jogos
só se for felicitar por os árbitros ajudarem neste jogo lol... Porque quanto á equipa não há... Jogam os juniores que estão nos seniores e o joguinho é este.. e o Poste do Nogueira tbm joga um bocadinho, graças aos treinos que faz na noite lol.. Segundo o treinador deles, os outros atletas aceitaram isso.. que metodologia fantástica!
Quanto às reportagens dos jogos não iremos repetir o mesmo.
Estámos receptivos a receber na nossa caixa de correio uma resposta do principal visado das criticas - prof Filipe Simões.
Nao sei se viste o jogo oh cobra de duas cabeças, mas segundo as novas regras mandar bocas ao arbito pode dar direito a expulsão (dependendo do que se diz), e os outros jogadores que foram expulsos devido às faltas que fizeram, essas faltas sao consideradas como agressão e dá direito a vermelho. Não temos culpa que os do boavista pensem que tão num treino.. (É sempre giro aprender umas coisas especialmente quando se fala sem saber ;D)...
Quanto à equipa, é verdade que temos uma grande ajuda dos juniores que estao nos seniores, sem dúvida, mas os juniores já são um escalão de competição e não de formação, os jogadores da equipa que são menos utilizados não tem que "bufar", que se esforcem mais...
Há tambem muitas pessoas que criticam o trunfa, mas tambem não vejo nenhuma a saber fazer melhor...
E opa sabendo que os que se auto-proclamam de cobras são séniores, podias tambem analizar a tua equipa...
Existem jogadores que quase nem treinam mas são dos que jogam mais, outros que vão aos treinos todos e nem jogam, e depois a azia no balneario é muita...
O pá...isto é assim... Realmente à que felicitar os júniores pelo apuramento (apesar de todas as críticas em torno da equipa)! Quanto aos seniores, estamos a fazer um bom campeonato, dentro do esperado, e quanto às supostas "azias" é normal acontecerem... Uma vez que o plantel tem qualidade e só podem jogar 7! Mas o ambiente que se vive no balneário é salutar e com muita brincadeira à mistura!
Espero que assim continue e que continuem a ter bons resultados....
Ass: Cobra engenheiro (lol)
já tou a ver que esta linguagem das cobras está a ir muito longe, mas há muito venenoso neste clube.
Só queria saber quem é a Cobra Capelo e quem é Jibóia.... Mas vou descobrir
a cobra engenheiro deve ter os seus encantos na arte de "engenheirar" porém no português não está fácil...
A pedido de várias famílias (vá, de uma pessoa) venho por este meio dizer que na frase "Realmente à que felicitar os júniores pelo apuramento" onde se lê "à" dever-se-ia ler "há", visto que a palavra naquele contexto exprime acção, podendo ser substituída por "temos que".
Ora sabendo que "à" é uma contracção da preposição "a" com o artigo definido "a" e "há" é uma inflexão do verbo haver, será óbvio que nesta frase específica deveria estar escrita a palavra "há"...
Ah, quanto aos juniores, parabéns, talento não falta, trabalho há (aí está outro belo exemplo) algum e portanto esperemos sucessos...
Assim se fala em Bom Português
um gajo que diz engenheirar cmé k pode falar ?
No comment...
Caro amigo, sabendo que é treinador para alem de jogador permita-me discordar quando diz que o escalão de juniores não é de formação... O processo de formação de um atleta é continuo com o objectivo de atingir um determinado valor no escalão de séniores... Aprecio a sua atitude quando tenta defender o seu treinador, independentemente de como treinador que é deveria perceber as graves lacunas do mesmo, mas ao tentar desviar os problemas do grupo de juniores falando da equipa sénior não está a ir pelo caminho mais correcto... Posso lhe garantir que o ambiente da equipa sénior é formidavél, talvez mesmo o melhor dos ultimos 10anos... Mas caso conheça algum problema diga-o, não lance só suspeitas... Azia vai haver sempre em qualquer equipa e mau seria se um jogador ficasse acomodado á posição de suplente(o que acontece nos juniores)... Qt aos atletas que treinam pouco e jogam muito, fala pq não conhece as situações em causa... Posso garantir que esses jogadores cumprem a 100% o numero de treinos que no inicio de epoca se comprometeram a realizar em comformidade com a sua situação profissional... Qt aos juniores se calhar não se pode dizer o mesmo... Agora deixo um desafio as suas capacidades de treinador... O mini no futuro será central ou ponta? Depois da exibição deste fim de semana o carneiro não merecia mais cedo a oportunidade? O zé pereira joga melhor a lateral ou a ponta esquerda? pq treinar a guarda redes... Os vários atletas juniores q desistiram este ano fizeram-no pq? Enquanto os atletas pedro dias e pedro machado estavam no clube qts minutos de utilização tiveram os atletas ze morais, paulo morais, ricardo cruz e joão carvalho com este treinador? Depois de responder a estas questões diga-me se mantem a mesma ideia em relação ao seu treinador
apoiado
LOL...Isto está bonito está!
Só espero que estes comentários que aqui têm surgido não se tornem em questões pessoais... lol É só roupa suja a ser lavada!
Ass: Cobra Jararaca
Chegas aqui e ja dizes?
Sem me querer intrometer no teor central da discussão, porque essa guardo-a para mim, gostaria de fazer um apontamento ao "Resposta ao Sr. Paulo Morais disse"
Na minha opinião os Juniores são um escalão de Competição.
Serve, a utilização dos termos "Competição" e "Formação", para a subdivisão da estrutura de organização de um clube tendo em conta o processo evolutivo do atleta. Este facto vai, depois, alterar as perspectivas com que se compete nos diferentes escalões.
Nos juniores e nos seniores, os atletas têm as suas dimensões antropométricas definidas. Isto faz com que a previsibilidade do atleta seja estável. Já nos escalões inferiores a previsibilidade é muito instável.
O Exemplo do Mini é bastante interessante. Quando pergunta se o Mini vai ser central ou ponta já está a fazer uma previsão mais ou menos certa. Mas e por exemplo um infantil. Que posição terá ele no futuro? O miúdo é o mais alto da equipa e é ágil. Pensamos imediatamente que vai ser lateral ou pivot. Mas quem nos garante que ele não teve um crescimento precoce em relação aos colegas. Quem nos garante que não virá a ser, por exemplo, ponta ou central.
Há muita azia. quanto ao que dizem sobre o filipe simmoes se acompanhassem o desenvolvimento desta equipa ao longo dos anos, põe sempre o clube em primeiro lugar, o que por vezes já lhe trouxe grandes desacatos de maneira que agora qualquer coisa de diferente que ele faça é logo criticado nem que os resultados sejam positivos.Dai que quando dizem que ele usa apenas "os preferidos", não o faz, e se alguma vez o fizesse seria não por serem os preferidos mas por na opinião dele serem os que melhor cumprem os pré-requesitos para jogarem.e qualquer jogador que conheça minimamente o seu treinador sabe que com ele a evoluçao dá-se nos treinos e que entramos sempre nos jogos para ganhar nem que para isso tenha que haver jogadores que nao joguem, e todos sabem disso pois o treinador não faz disso um segredo.
em relação á afirmação que aqui foi feita de nao existir equipa, penso será a maior calamidade alguma vez dita neste blog, é sem duvida um grupo imensamente unido e no qual se sente que existe mesmo espirito de sacrificio e ainda que dentro do campo alguns joguem mais ou menos, todos tem a mesma influencia em termos de balneario.
em relação aos exemplos de jogadores que são os que jogam penso que mais uma vez não poderiam estar mais errados.
o nogueira por exemplo nao foi treinar durante a semana e no jogo do boavista ficou sentado no banco até o jogo estar resolvido, penso que isto mostra que afinal o trunfa sempre da importancia aos treinos por muito que digam o contrario.
o diogo participou em 7 dos nossos jogos e já tivemos 11 dai que embora o seu comtributo seja importantissimo para o nosso apuramento também conseguimos ganhar jogos.
o mini sendo um jogador dos juniores é normal que jogue, e penso que em qualquer equipa existem protagonistas ( senão seguindo a mesma linha de pensamento nos seniores so joga o morsa e o perninhas, nos juvenis só jogam o tiago e o paulinho e por ai em diante)
fazemos votos que o tanto os seniores como todos os outros escalões consigam atingir os seus objectivios.
gostaria de frizar que aqui há muita AZIA e que quem está de fora racha lenha por isso ou não comentem ou nao venham para aqui sem saber nada sobre uma equipa tecer comentarios depreciativos
até ao proximo comentario
os 3 JOE'S
Pois bem, se já leu o comentário do Pedro Pinto já deve ter reparado que a sua perspectiva em relação até onde vão os escalões de formação está errada.
Dos bambis até aos juvenis estamos a apreender a nível táctico e técnico, a partir dos juniores estamos a pôr em prática esses conhecimentos adquiridos. Lógicamente que tanto nos juniores e nos séniores também evoluímos nesses dois aspectos mas os conhecimentos tem que ter sido obtidos antes.
Em relação aos séniores, eu nunca disse que havia problemas no balneário, sei perfeitamente que se dão todos muito bem e que com muita brincadeira junta conseguem tornar a vossa equipa numa verdadeira alegria. Mas como já disses-te azia existe e isso foi o que eu disse, para tal existir não é preciso haver conflitos entre os jogadores.
Em relação aos jogadores que jogam muito e eu disse que treinavam pouco, o facto de eles irem a todos os treinos que se comprometeram a ir desde inicio, não quer dizer que treinem muito e se calhar existem outros que treinam mais e não têm as mesmas oportunidades.
Quanto ao meu treinador eu tambem nunca disse que ele era um treinador muito bom, que têm lacunas têm e são muitas, está longe de ser um treinador perfeito. Porém acho que poucos treinadores se dão tão bem com os seus atletas como ele.
E já agora, não sei se também sabe mas toda a equipa dos juniores tem um óptimo relacionamento, ninguem fica chateado com ninguem se um joga mais que outro, todos nos apoiámos e neste aspecto somos uma verdadeira equipa.
Quanto às suas perguntas, em relação ao mini. Explique-me o porquê de um jogador inteligente, rápido e muito bom tecnicamente não pode jogar tanto à ponta como a lateral?? Pode muito bem em conformidade com as dificuldades do jogo jogar à posição que mais favorece a equipa e não ter que se especializar própiamente numa posição.
Em relação ao carneiro, é verdade que fez uma grande exibição e concordo consigo que deverá ter direito a mais oportunidades, mas quem é que lhe disse que não as terá? Já houve mais jogos?
Em relação ao Zé Pereira, a posição de guarda redes é uma posição que para além de jeito têm que se ter gosto, e no início da sua vida andebolistica ele escolheu essa posição. E porquê que um jogador que teve toda a sua formação a guarda redes e que já demonstrou ter qualidade iria agora mudar para ponta ou lateral?
Os vários atletas que decidiram abandonar este ano a modalidade, uns sairam devido à sua vida académica, outros que devido a serem menos utilizados, outros porque não gostaram de certas atitudes do treinador. Mas como já foi dito Juniores já são um escalão de competição.
Em relação aos atletas menos utilizados pelo trunfa na altura do Pedro Machado e do Pedro Dias, garanto-lhe que o Ricardo Cruz e o João Carvalho tiveram tantos minutos como eles. Quanto a mim e ao meu irmão é verdade que fomos pouco utilizados, e estando na altura num escalão de formação foi um grande erro por parte do treinador na nossa formação, mas como também já disse o trunfa tem muitos defeitos e peca nesse aspecto.
Contudo gostava que também vissem os aspectos positivos dele e não só os negativos, pois criticar é o que todos sabem fazer.
Cumprimentos...
Correcção no meu comentário.
Explique-me o porquê de um jogador inteligente, rápido e muito bom tecnicamente não pode jogar tanto à ponta como a central??
Em primeiro lugar é de louvar esta enorme participação no blogue, seja qual for o motivo o importante é participar e deixar a sua opinião.
Em relação aos comentários já escritos posso dizer que não entendo algumas coisas, em primeiro a longa discussão no âmbito das escolhas do Filipe, concordo que cada um tem direito a opinar, mas por amor de deus se ele é treinador por alguma razão será, se o mini deve jogar a central ou a ponta é o treinador que toma a sua decisão, porque cada jogo é um jogo, e tenho a certeza que qualquer treinador gostaria de ter um jogador da sua qualidade tanto na ponta como a central. Em relação a minha pessoa a conversa é no mínimo estranha. Agora digo que ainda mais estranha é a discussão entre escalão de formação e competição, a minha opinião é simples um escalão de formação devera jogar com todos os jogadores disponíveis, e que num período de tempo corresponderam ao que o treinador pediu (caso dos Bambis, minis, infantis, iniciados, e juvenis), agora nos juniores e nos seniores a questão é simples, gestão de recursos humanos, nos antes de sermos atletas somos pessoas, e desde que os princípios básicos sejam respeitados, não podemos criticar se "A" ou "B" não jogam. E em relação aos atletas destacados de não jogarem ao longo da sua formação esta errada, Ricardo Cruz, João Carvalho, e Paulo Morais, tiveram bastante tempo de jogo, arriscando-me a dizer que Ricardo Cruz era o mais utilizado, e digo isto porque tive em 99% dos jogos, eu sei!!!
Contudo gostei de debater alguns assuntos, que na minha opinião são bastante importantes, estando disponível para debater mais temas.
apesar de os juniores se encntrarem em grande forma e num momento de altissimo gabarito as atenções devem ser viradas para os juvenis que possuem no seu plantel uma estrela deste belo desorto que é o andebol. trata-se portanto da verdadeira nata da casa, o gurdiam com forças que o proprio Deus desconhece NUNO FERNANDES, um individuo que da tudo pelo desporto e pelo clube e que não se importa de partilhar o seu talento e espelhar a sua magia a todos os que o rodeiam, dando assim outra beleza a vida dos praticantes deste desporto.
Fico extremamente preocupado com o futuro deste clube quando os atletas juniores e,principalmente,quando alguns destes desempenham funções de treinador têm uma visão muito redutora do que é "um jogador de andebol".
Antes de qualquer desenvolvimento de competência técnico-tácticas, é fundamental desenvolver as capacidades da pessoa como atleta. Nestes ponto é fundamental exigir ao jogador disciplina, rigor, determinação, empenho e espírito de sacrifício. E isso é coisa que já não existe há muitos anos no clube.
Pegando no exemplo da equipa júnior, isso não existe. De todos os treinos que vi da equipa júnior, ainda não consegui assistir a dois treinos onde estejam os mesmo atletas ou a treinar a equipa toda. Como se pode dizer que a equipa júnior tem dedicação e empenho quando há jogadores a faltarem semanas completas aos treinos.
Analisem o percurso de todos os atletas seniores em actividade formados neste clube que se possam considerar êxitos de formação (refiro-me aos dois atletas que estão a jogar fora e aos jogadores mais utilizados na equipa sénior - não peço para analisarem todos os atletas da equipa sénior pq alguns deles não se podem considerar êxitos de formação mas sim necessidades da equipa sénior): quase todos eles tinham em media duas faltas aos treinos por época -a semana tem 4, o que um atleta falta numa semana, eles faltavam em duas épocas. Se assim o quiserem posso fazer um relatório individual de cada um desses atletas que se pode considerar "êxitos de formação".
Fazendo essa pequena análise, podemos concluir que disciplina, rigor, determinação, empenho e espírito de sacrifício é algo de extrema importância no perfil de um jogador de competição, e que não deve ser nada ignorado, como tem sido ignorado pela maioria dos treinadores e atletas.Mas os atletas por muitas vezes n tem culpa, tem de ser os treinadores a exigir determinado comportamento.
Em seguida o treinador tem de ter em conta os aspectos físicos e psicológicos de um jogador. Mas para isso tem de estar definido o perfil do jogador que o ginásio quer nos escalões de competição(escalão sénior), de preferencialmente um perfil por posições.
Acho que qualquer equipa quer ser o melhor possível, e para isso "guia-se" pelo que de melhor se faz. E isso n é preciso um estudo muito aprofundado. Basta ver uma competição internacional para nos apercebermos como os melhores fazem.
Vendo um campeonato do mundo de andebol, podemos ver que o contacto físico é cada vez mais determinante nos resultados. Por isso vemos as melhores equipas apetrechadas com uma primeira linha muito forte fisicamente e muito alta.
E o caso do "mini" como o caso do Renato (ren) são exemplos de como a formação do ginásio ignora esse ponto.São jogadores talentosa mas fracos nas suas características físicas. Em ambos os casos aproveito-se o talento para obter resultados em competições presentes, e nunca o seu talento fui aproveitado para se formar um jogador a pensar na competição futura (formar um jogador para os seniores)
Acho que o mini com os seus 2metros de altura e pela sua cartimancia física terá um futuro muito promissor a jogar na primeira linha.
O Pedro Pinto tem razão quando diz que é impossível prever o "desenvolvimento físico" do jogador. Mas mais uma vez mostra que a mentalidade de formação do ginásio não é a mais correcta.
Em infantis não é possível,mas em iniciados ou em juvenis já da para ter uma maior previsibilidade das características físicas do jogador. E por isso que a formação técnico/táctica deve ser feita por fases. A definição da posição que o jogador deve jogar nunca deve ser definido no inicio do processo de formação mas sim das ultimas coisas a ser definidas,quando já se tem os padrões de desenvolvimento do jogador (onde o jogador tem maior ou menor capacidade de desenvolver e o que o jogador consegue ou não fazer).
Exemplo disso é a São Mamede que deve ser a melhor escola do norte a formar GR, porque nos infantis todos os jogadores fazem jogos a baliza. E deste modo fornece informação aos treinadores quais aqueles jogadores que tem maior aptidão para ser GR. Alem disso, o jovem a ver que tem talento para a baliza, fica motivado e começa a ter interesse em ser GR, coisa que se calhar até ali não existia.
Outro exemplo é o caso do INFESTA a formar esquerdinos. Em que nos bambis põe todos os jogadores a rematarem com a mao esquerda. Depois realizam treinos específicos para aqueles que demonstrem maior facilidade em jogar com a mao esquerda, até eles ficarem a usar unicamente a mao esquerda. Mas isso nunca se poderia fazer no fim do processo de formação.
No processo de formação deve ter 3 fases: numa primeira fase desenvolver essencialmente os aspectos técnicos/individuais(remate,finta, passe, tecnica defensiva...)
numa segunda fase o trabalho de grupo, trabalho em equipa...estruturar o jogador como elemento de equipa e não adaptar a equipa em condicionante de um jogador. Coisa que no ginásio é muito comum.
e numa 3 fase o trabalho táctico (define-se posições, colocação do jogador em campo...)
Claro que estes são aspectos que tem de ser desenvolvidos ao longo de todo o processo de formação, contudo a importância de cada um é diferente em cada fase de formação
E depois ainda há o treino físico que deve ser desenvolvido durante todo o percurso de atleta.
O treinador é único responsável pelo processo de formação da pessoa como jogador por isso tem estar conscientes da importância de cada coisa nesse processo de desenvolvimento de competências.
E na minha opinião essa consciência não tem existido por parte dos treinadores do ginásio. Não porque não tem competências, mas acima de tudo por não terem tido experiência suficiente e necessária para se poder ter a real percepção da importância de cada factor na formação, e por falta de alguma humildade.
O facto de terem conseguido êxitos desportivos não é sinonimo de qualidade. Tem de ter a vontade de querer mais e deste modo trabalhar de forma a desenvolver as suas competências enquanto treinador. Só com uma mentalidade de querer fazer o melhor e não uma mentalidade de querer ser vencedor, é que a formação do ginásio vai conseguir formar jogadores capazes de estar no topo do andebol.
Acho que não há nenhum jogador sénior que queira criar rivalidade com os juniores. Simplesmente acho que queremos o melhor para o ginásio. E isso é querer que a sua equipa sénior atinja lugar de prestigio.
Estas criticas a formação, são construtivas, de forma a cada vez mais cheguem jogadores de qualidade a equipa sénior, e deste modo, juntamente com os que cá estão, formem uma equipa cada vez mais forte e capaz de conquistar títulos.
Daniel Costa
é so treinadores de bancada...
Resposta ao anónimo de 10 de Janeiro de 2009 14:19
Nos meus comentários nunca fiz uma reflexão sobre o perfil ideal de um jogador de Andebol. Apenas frizei algumas características na sua formação.
Portanto se tira conclusões sobre o que sabem os atletas juniores que são ao mesmo tempo treinadores sobre o que deve ser um jogador de andebol, apartir dos comentáros daqui do blog, deveria repensar essa sua opinião.
Na equipa junior é verdade que raramente temos todos os jogadores no treino, mas isso acontece em todos os escalões do ginásio, contudo existe um núcleo de jogadores ao qual só por motivos de força maior faltam aos treinos, e nesses sim existe empenho e dedicação.
Quanto às suas observações, de à falta de experiência de alguns treinadores, e destes não ponderarem todos os aspectos importantes na boa formação de um bom jogador de andebol, concordo plenamente consigo.
Mas quem me derá a mim ser o "mourinho do Andebol", mas infelizmente não sou. Desde o início da minha curta carreira de treinador já aprendi muito e vou continuar a aprender isso é lógico, apenas com experiência é que se evouli. Não conheço ninguem que no inicio da sua vida de trabalho saiba tudo o que há para saber...
Quanto a tudo o resto que disse, sobre o perfil de um jogador de andebol, dos exemplos de alguns jogadores seniores, dos exemplos da formação, e em relação aos treinadores. Concordo plenamente consigo e desda já lhe dou os parabens pelas excelentes reflexões...
Agora mais uma vez destaco que não se pode tirar conclusões, apenas por comentários em que o assunto não engloba todos os aspectos do andebol...
E cá estamos a discutir o processo de formação do clube, a dar ideias e a opinar com muitos pontos de vista diferentes e válidos!
Gosto disso...
Faz sentir que há várias pessoas que se importam com o clube.....
é que pensava que eram prai 6 ou 7, afinal há quem pense andebol bom pro clube!
Fala aí Mon Ricardo! Precisá cagá?
Evitem os palavrões. vamos manter o nível na discussão.
Pecisa fala....
Ist é todos uns paneios, xulos...
Mon Ricado police tá aqui, azar da pistola!
Pecisa de caga pa puder ve gaijinhas...
poe fino...
Começo por dizer que acho melhor por-mos os pontos nos "ís", antes de falarmos deste grande clube, que esta aqui em causa . Depois pedia a todas as pessoas,que nao percebam minimamente deste grande desporto que e o andebol,nao viessem para aqui deitar achas para a fogueira, por qualquer dia, podem-se vir a queimar . Falo deste clube com enorme respeito e reconheço como uns dos melhor a formar tanto jogadores como pessoas a nivel nacional .Meus caros amigos, essa azia que voces tem dentro de voces, faz-vos tao mal . E antes de criticarem o treinador dos juniores de seu nome Filipe Simoes, reparem no que ele ja fez por este clube, so quem nao esta dentro desta intituiçao e que nao lhe consegue dar valor . Por ultimo desejo os meus sinceros parabens, a todos os escaloes que conseguiram desde ja, atinjir os seus objectivos . Deixem as pessoas fazerem o trabalho delas, e depois esta gentinha toda que vem para aqui dizer mal deste clube, vai engolir um grande sapo . Voces estao bem é caladinhos e sentados no sofa a tentar passar o jogo do "Pokemon" na playstation . E como refiriu alguem atras, quem esta fora racha lenha . E e começar a tomar comprimidos para a azia, senao isto toma proporcoes muito elevadas . Beijinhos a todos aqueles que fazem parte deste Grande clube . Ate os comemos Caralho !
Ate ao proximo comentario aqui da fadinha do andebol !
Bom desde já começo por dizer que a minha opinião sobre este blog e claramente negativa.o ginásio está num momento conturbado com a saida de muitos dirigentes.E,quando parecia que o ginasio queria mudar uma pagina da sua historia recente,e por o próprio clube nos carris,esforço que vem sendo desenvolvido nos ultimos dois anos,com dedicaçao,empenho,solidariedade de todos,tudo se vira contra ele.
Algum iluminado decide criar um blog para discutir as necessidades do ginasio.E agora pelo que vejo,e pelo que li,encontro sim,um blog que faz dos podres do ginasio o seu principal tema.Parece que os ambiente entre juniores e seniores ta muito mau,parece que os juvenis,estao a querer tambem sair da casca e meter-se na discussaao,e assim anda o ginasio,que,em vez de se vangloriar por ter todas as equipas praticamente apuradas,não,andam os seuis atletas a criar quesilias entre si.
Se isto e um reflexao,ha-que perguntar o sentido dela.E a isto, ninguém me sabe responder,porque esta discussao é absurda.que interessa se o mini jhoga nos juniores ou nos seniores,se o trunfa joga futebol ou andebol.isso são questoes de balneario nao interessam a outros escaloes.
Podemos realmente formar um bom clube de formação, como ja demonstra-mos potencialidades para o ser mas isso apenas será alcançado com a união de todos os escaloes.
Nuno Fernandes
A nata do clube a falar e muito bem...
é so dor de cotovelo!
se bem que isto tambem esta a dar uma grande comedia!
mas uma coisa é certa!
estes comentarios so estao a dar a equipa junior mais força e mais vontade de calar muita gente!
pedras no meu caminho guardo-as todas!
um dia vou contruir um castelo!
acho que pode ser um lema para os juniores!
Enviar um comentário